Candyman-anmeldelse (2021) – Nia DaCosta oppgraderer kraftig en klassisk skrekkfilm
Nia DaCostas 'Candyman' er en kraftig oppgradering til en klassisk skrekkfilm. Filmen er full av skrekk, spenning og gørr, og vil garantert holde publikum på kanten av setet. DaCosta har virkelig skapt en moderne klassiker med denne filmen, og den kommer garantert til å bli en stift i skrekksjangeren.
Nia DaCostas Candyman moderniserer den urbane legenden og leverer en kraftig politisk slasher
CandymanTilbake i 1992 kom den første versjonen av Candyman på det store lerretet, og fortalte en historie om rikdomsforskjeller og rasemessig urettferdighet bak et grusomt graffiti-fylt bakteppe. Nå foredler dens 2021-oppfølger med samme navn de samme meldingene, moderniserer originalens undertekst og leverer en magestyrke blandet med spisse sosiale kommentarer.
Basert på Clive Barkers novelle, The Forbidden, the skrekkfilm ligger i det urbane landskapet i Chicago, hvor den nå gentrifiserte ghettoen lenge har vært hjemsøkt av et hevngjerrig spøkelse ved navn Candyman. Si navnet hans fem ganger, og spøkelset vil dukke opp og sløye ofrene hans på en skikkelig slasher-måte. I originalen var vi vitne til den hektede håndsånden terrorisere det svarte samfunnet, og til slutt så vi en hvit universitetsstudent Helen Lyle redde dagen, som ofret seg selv i en brennende død for å redde en baby fra Candymans klør. Originalens spøkelseshevnlogikk manglet litt, for eksempel hvorfor skulle et sint spøkelse av en myrdet slave hovedsakelig sikte mot fattige afroamerikanere? Og å ha en hvit hovedperson for en slik historie var mildt sagt et usikkert valg.
Regissert av Nia DaCosta, og co-skrevet av hun og Jordan Peele, tar den nye filmen opp disse spørsmålene fra originalen og omformer legenden om Candyman fra perspektivet til et svart par i motsetning til en hvit kvinne. Skiftet av fokus resulterer i en stilig oppfølger, og en svært betimelig omstart som gir gjenklang med vedvarende problemer med systemisk raseurettferdighet, gentrifisering og USAs smertefulle fortid.
Den kommende artisten Anthony (Yahya Abdul-Mateen II), og kjæresten Brianna (Teyonah Parris) flytter inn i Chicagos nå gentrifiserte Cabrini Green-nabolag, som for 30 år siden var boligprosjekter, og Candymans jaktmarker. Etter å ha hørt historien om Helen Lyle fra Briannas bror, begynner Anthony å undersøke det nye nabolaget deres – og prøver å finne litt kunstnerisk inspirasjon til en ny utstilling. Gravingen hans fører ham til noen forlatte hjem, blir stukket av en mystisk bie, og møter Cabrini-bosatt William (Colman Jason Domingo) som ser ut til å vite alt om den urbane legenden og Helen.
Etter å ha hørt en historie om en uskyldig mann som blir slått i hjel av politiet, og lære mer om den urbane legenden, blir Anthony besatt. Han lager et stykke, våger folk til å si navnet hans, og begynner å male ansiktsløse figurer overalt. Etter hvert som flere mennesker begynner å samhandle med arbeidet hans om Candyman, begynner flere å dø. Anthonys stukkede hånd begynner å råtne, og sakte blir refleksjonen hans ugjenkjennelig.
Tilkall ånder: De beste spøkelsesfilmer
Nia DaCosta gjør en fantastisk jobb med å modernisere Candyman; gøren, voldelige sekvensene og den generelle atmosfæren er nesten kvelende. På samme måte er kunststilen hennes fascinerende. Gjennom hele filmen er det temaet gentrifisering, og hvordan svart historie og samfunn blir glemt i kjølvannet.
DaCosta tar graffiti-estetikken fra den originale filmen, og bruker elegante papirutskjæringer for skyggekunst gjennom hele filmen. Mens de ser slankere ut, er papir og skygger også begge skjøre ting, lett knekkede og aldri permanente. Å se materialet brukt som en historieforteller gir et vakkert lag av mening til hennes og Peeles meldinger.
Det er egentlig i disse delikate detaljene Candymans politiske meldinger rammer hardest. Selv om filmens forfatterskap er underholdende, føles det litt på nesen på punkter, og slutten er overfylt. Den originale Candyman forklarte ikke spøkelsens logikk; det ga rett og slett en bakhistorie og bestemte at han dreper vilkårlig. I denne nye filmen blir Candymans eksistens gitt dyp mening.
Den er imidlertid aldri helt utpakket eller elegant fremstilt. I DaCostas oppfølger er Candyman en samling av uskyldige mennesker som har blitt myrdet, og peker på den langvarige volden mot svarte menn i Amerika – som William i filmen sier: en smerte som den varer evig, det er Candyman.
Selv om konseptet er utrolig kraftig, spesielt i lys av BLM-bevegelsen, føles filmen forhastet, da den sliter med å forklare denne nye versjonen av det ikoniske spøkelset. Sluttresultatet er en langvarig eksposisjonsdialog, og et raskt klimaks som bare ikke treffer den tilfredsstillende narrative sweet spot. Når det er sagt, det faktum at den fortsatt er der er det som får Candyman til å stå som en av de beste oppfølgerne eller restartene Jeg har sett i årevis. Filmen hyller originalen, hedrer historien, men presenterer også et nytt perspektiv på OGs manus, bygger videre på læren og pakker ut temaene for å levere en sosialt relevant film.
Klassikerne: De beste filmer gjennom tidene
Narrative feil har også en tendens til å bli overskygget av den fascinerende kroppsskrekken i filmen, og det fantastiske skuespillerskapet fra rollebesetningen. Abdul-Mateen er fengslende som Anthony, og får oss til å le, gråte og gripe setene våre i spenning mens han dykker ned i den overnaturlige verdenen som er Candyman. På samme måte er Parris’ karakterreise fra skeptiker til en proaktiv fighter ypperlig satt sammen.
Candyman er ikke lenger bare et hevngjerrig spøkelse; han er en dødelig manifestasjon av smerten og raseriet mot fortsatt rasevold i Amerika. I originalen var han ganske enkelt Daniel, og nå i omstarten er han alle de falne ofrene for systematiske drap – en bikube av torturerte sjeler, om du vil. Selv om meldingene kommer litt på nesen mot slutten, som en scene med en politimann som gir en uhyggelig enetale om hvordan rettssystemet misbruker svarte borgere, treffer filmens budskap deg fortsatt rett i ansiktet.
Omstarter resirkulerer vanligvis ideer, og sjelden forbedrer de kildematerialet, men fra skrivingen til kinematografien har Candyman aldri sett bedre ut.
Candyman anmeldelse
En politisk relevant og mektig oppfølger til en klassisk kultfilm, Candyman er et fantastisk slag i magen.
4Del Med Vennene Dine
Om Oss
Forfatter: Paola Palmer
Dette Nettstedet Er En Online Ressurs For Alt Relatert Til Kino. Han Gir Omfattende Relevant Informasjon Om Filmer, Anmeldelser Av Kritikere, Biografier Om Skuespillere Og Regissører, Eksklusive Nyheter Og Intervjuer Fra Underholdningsindustrien, Samt En Rekke Multimediainnhold. Vi Er Stolte Av At Vi Dekker Detaljert Alle Aspekter Av Kino - Fra Utbredte Blockbusters Til Uavhengige Produksjoner - For Å Gi Brukerne Våre En Omfattende Gjennomgang Av Kinoen Rundt Om I Verden. Våre Anmeldelser Er Skrevet Av Erfarne Filmgjengere Som Er Entusiastiske Filmer Og Inneholder Innsiktsfull Kritikk, Samt Anbefalinger For Publikum.