M. Night Shyamalan gjorde disse endringene i Olds kildemateriale Sandcastle
M. Night Shyamalan er en kjent regissør, produsent og manusforfatter som har gjort seg bemerket i filmindustrien. Han er kjent for sin unike tilnærming til filmskaping og sin evne til å lage spennende og tankevekkende filmer. Hans siste prosjekt, Old, er basert på romanen Sandcastle av Stephen King. Shyamalan har gjort noen endringer i kildematerialet, som har blitt møtt med blandede reaksjoner fra fans av romanen. Det er imidlertid ingen tvil om at Shyamalan er en mester i sitt håndverk og at Old garantert blir en spennende og spennende film.
M. Night Shyamalans film Old er basert på den grafiske romanen Sandcastle. Her er alle forskjellene vi ser mellom de to.
GammelM. Night Shyamalans nye film Gammel er nå på kino, og selv om det delte mange kritikere, tror vi at det kan være hans beste film i de senere år. Etter å ha fulgt en gruppe familier fanget på en overnaturlig strand som får dem til å eldes raskt, har Old en universell historie som alle vi som er redde for døden eller et par rynker vil skjelve over og huske i mange år fremover. Men nøyaktig hvor fikk Shyamalan ideen til denne skremmende historien?
Det viser seg at filmen faktisk er basert på en grafisk roman fra 2010 med tittelen Sandcastle av Pierre Oscar Levy. En dag fikk M. Night Shyamalan Levys roman i gave fra barna sine, som trodde at han ville finne historien interessant – noe han ikke overraskende gjorde. Den 116 sider lange boken, illustrert av Frederik Peeters, snakket til Split-regissøren på et dypt nivå, og fascinerte ham med historien om 13 karakterer fanget på en dødelig strand under en skjebnesvanger familieferie. Men du lurer kanskje på, hvor nært holdt regissøren seg til kildematerialet da han laget Old? Eller hva er egentlig forskjellene mellom romanen og den nye filmen?
Vel, vi bestemte oss for å se over begge, undersøke Levy og Peeters originale verk, og M. Nights tilpasning for å se hvor like de to historiene egentlig var, og spoilervarsling, vi oppdaget mange saftige forskjeller.
Hva er stranden i Old and Sandcastle?
Den store forskjellen mellom Sandcastle og Old er for det første hvor det hele foregår. M. Night rammer inn stranden som en del av et luksuriøst feriested. I filmen drar en familie på ferie til en øyparadis, og blir revet med til den mystiske stranden av en varebilsjåfør på sin andre feriedag. Selv om et nøyaktig sted aldri blir navngitt, med det krystallklare vannet, solfylte himmelen og rikelig med omkringliggende frodig fauna, er det trygt å si at filmens plassering er et sted sør for ekvator. Selve stranden er faktisk mer en bukt. Den er fullstendig omgitt av klippesider, og nesten gjemt bort fra resten av verden av sine ruvende steiner.
I den grafiske romanen ligger stranden i Sør-Frankrike og har høye sanddyner dekket av busker - omtrent som enhver europeisk kystlinje. I motsetning til den svært innesluttede og bortgjemte viken i Old, er denne stranden mye større og ser relativt normalt ut. Til og med et skilt advarer karakterene om at det ikke er en badevakt på vakt, og antyder at dette bare er en vanlig strand som er åpen for allmennheten de fleste dager. Det er også verdt å merke seg at de enorme klippekantene som vi ser i filmen, ikke er i den grafiske romanen. I stedet for store steiner ser vi sanddyner og tett vegetasjon i det fjerne, og det er nesten et treaktig preg på miljøet, i motsetning til filmens mer eksotiske utseende.
Lander langt unna: Beste eventyrfilmer
Old utvider seg på selve stranden, og gjør dens eksistens og formål til et mysterium. Til sammenligning er det mer en legemliggjort metafor, og en ubeskrivelig kraft i Pierres høykonsept science fiction-roman. Som sagt før ender stranden i Old opp med å bli knyttet til en større konspirasjon, og vi får en forklaring på aldringsprosessen, som viser seg å være forårsaket av mineralene i de omkringliggende klippene. Alle karakterene i filmen har heller ikke blitt plassert der tilfeldig. De ble bevisst valgt til å bli plassert på stranden for å dø – en annen stor forskjell fra den grafiske romanen.
Er karakterene de samme i filmen?
I Old er karakterene som sitter fast på stranden Cappa-familien, Guy (Gael García Bernal), hans kone Prisca (Vicky Krieps), og deres to barn, Maddox (Alexa Swinton) og Trent (Luca Faustino Rodriguez). Med seg har de en annen velstående familie på ferie, doktor Charles (Rufus Sewell), kona Chrystal (Abbey Lee), datteren deres Kara (Eliza Scanlen) og Agnes (Kathleen Chalfant) – Charles’ mor. Og til slutt, foruten de to familiene, finner også et par og en kjent rapper seg fanget i viken. Når tiden begynner å gå i superfart, avsløres det at hver familie har noen som lider av en sykdom, og det blir senere avslørt at sykdommene deres er selve grunnen til at 'feriestedet' bestemte seg for å bringe dem til den dødelige stranden i første plass.
I den grafiske romanen ser vi to familier som kommer til en strand på ferie, akkurat som i filmen. Imidlertid er det flere karakterer på stranden denne gangen, og de har alle forskjellige bakgrunnshistorier og dynamikk fra menneskene som vi ser i Shyamalans tilpasning. Den første familien, som var inspirasjonen for filmens primære familie - Cappas - består av ekteparet Robert og Marianne og deres barn Felix og Zoe. De har også en hund, som vi i filmen så Agnes (Charles mor) ha som sin luftige følgesvenn i stedet. Gammelt viser mer drama som legges inn i hovedfamiliens fortelling. I filmen er Guy og Prisca et par på steinene som forbereder seg på separasjon, mens i Levys arbeid ser det ut til at Robert og Marianne har et kjærlig forhold uten konflikter.
Sterke relasjoner: Beste romantikkfilmer
Den andre familien i romanen representerer Charles’ familie. Her ser vi de nærmeste likhetene når det gjelder sammenligning av enkelttegn. Både filmen og romanen viser at Charles er en lege med et temperament, som også har noen rasistiske tendenser. I filmen viser Charles fordommer og utøver eventuell vold mot en uskyldig afroamerikansk rapper, og i den grafiske romanen viser karakteren fiendtlighet mot en arabisk mann (karakteren som musikeren erstattet i filmen). Den grafiske romanen viser at den andre familien også har et annet barn, en sønn som heter Louis, som ikke vises i filmen i det hele tatt.
En annen stor forskjell mellom den originale boken og filmen er alle karakterene vi ser på feriestedet. I romanen drar karakterene til stranden på egenhånd; vi ser familiene kjøre seg til kysten, uten innblanding utenfra. I Gamle er ting mye mer ondskapsfullt, som vi tidligere har vært inne på. Som vi sa før, er karakterene i filmen bevisst valgt ut av feriestedets gjester, blir personlig ført til den bortgjemte bukten av en varebilsjåfør (spilt av M. Night selv), og blir i utgangspunktet ført til døden.
Falske smil: Beste thrillerfilmer
Med feriestedets inkludering introduserer filmen oss for den mistenkelige manageren (Gustaf Hammarsten), som tar imot ofrene sine, gir dem cocktailer og smiler skummelt før de sender dem til døden. Vi blir også introdusert for nevøen hans, som blir venn med Trent, og senere spiller en stor rolle i at barna finner ut hvordan de kan unnslippe viken på slutten av filmen. Åpenbart var Shyamalan inspirert av alle karakterene i den originale grafiske romanen, men han fikk hver person i manuset sitt til å passe sin visjon. Hver familie har en utvidet bakgrunn, har ny dynamikk, og noen karakterer klarte bare ikke det filmatiske kuttet helt (beklager Louis).
Den grafiske romanen er rent fokusert på det som skjer på stranden, uten andre karakterer som kan distrahere leserne fra her og nå. Du ser aldri omverdenen i Sandcastle; det nærmeste du kommer en annen setting er når en karakter forteller en arabisk historie om en konge som prøver å flykte fra døden under alles siste natt. Det er ingen feriesteder, ingen onde ledere og ingen filmskaper som måneskin som varebilsjåfør i den originale grafiske romanen.
Har Old og Sandcastle forskjellige historier?
Som vi sa før, handler den grafiske romanen mye om familiens opplevelse, mens Old har et spent mysterium i kjernen av historien. I filmen blir karakterene kalkulert tatt med til stranden, og i romanen kjører de alle ned til kysten på egen hånd og forventer en vanlig stranddag. Filmen viser også karakterene som bukker under for sykdommene sine, med noen som filmer dem på klippen og ser dem lide, mens demens, kreft og epilepsi begynner å herje kroppen deres sammen med deres raskt aldrende celler. Boken er mer fokusert på selve aldringsprosessen, og viser 13 forskjellige karakterer av varierende alder og livsstadier som sitter fast på en overnaturlig strand og opplever halvnormale liv i løpet av en kort dag.
Til tross for disse grelle forskjellene, er det noen likheter i de tos historier når du ser på hendelsene på stranden. I M. Night Shyamalans tilpasning har ikke det sentrale konseptet endret seg; vi ser fortsatt karakterene eldes i superhastighet, og det er den drivende faktoren i hele manuset. Vi ser også at ofrene får blødende nese og besvimer når de prøver å forlate stranden, akkurat som karakteren i boken gjorde da de prøvde å rømme. Og til slutt bringes den mest skremmende scenen i romanen til skjermen. Både Old og Sandcastle viser en seksåring som vokser opp, blir gravid og føder på en enkelt dag, den skumleste og mest intense delen av begge historiene. Men selv disse likhetene har en ny vri på seg i Old.
Hjertespennende scener: Beste actionfilmer
Gammel gir grunn til strandfenomenet, prøver å forklare hvorfor karakterene fortsetter å besvime, og viser den nyfødte babyen dø rett etter at den unge jenta har født. På den annen side viser romanen at babyen overlever og vokser opp raskt sammen med de andre karakterene. Boken fremstiller også aldringsprosessen som mye raskere enn det vi ser i filmen.
Den grafiske romanen avsluttes med at hovedrollen døde i løpet av natten. Bare det nye barnet, som nå selv er middelaldrende, er i live og alene på sandkysten. Levys grafiske roman ender med at hun bygger et sandslott på stranden mens hun feller en eneste tåre over sin nå avdøde familie som hun bare kjente i noen få timer.
I filmen overlever både Trent og Maddox til dagen etter, og er bare i 50-årene. De klarer å rømme stranden og avdekke en massiv konspirasjon, som vi har pakket ut i vår Gammel slutt og vri forklart .
Selv om det åpenbart er inspirert, er Old veldig forskjellig fra Sandcastle, og vi er ganske glade for det. Selv om Levys grafiske roman er fantastisk, tilpasset Shyamalan den til det nye mediet. Ved å legge til mer kjøtt til karakterenes historier, gi seerne hint om hva som forårsaket den overnaturlige hendelsen, og et saftig mysterium, får han Sandcastle til å fungere som en film. Old er et utmerket eksempel på tilpasning gjort riktig, beholder essensen av kildematerialet, samtidig som det gjør det annerledes nok til å underholde seerne på kino.
For mer overnaturlig spenning, sørg for å lese listen vår over beste skrekkfilmer .
Del Med Vennene Dine
Om Oss
Forfatter: Paola Palmer
Dette Nettstedet Er En Online Ressurs For Alt Relatert Til Kino. Han Gir Omfattende Relevant Informasjon Om Filmer, Anmeldelser Av Kritikere, Biografier Om Skuespillere Og Regissører, Eksklusive Nyheter Og Intervjuer Fra Underholdningsindustrien, Samt En Rekke Multimediainnhold. Vi Er Stolte Av At Vi Dekker Detaljert Alle Aspekter Av Kino - Fra Utbredte Blockbusters Til Uavhengige Produksjoner - For Å Gi Brukerne Våre En Omfattende Gjennomgang Av Kinoen Rundt Om I Verden. Våre Anmeldelser Er Skrevet Av Erfarne Filmgjengere Som Er Entusiastiske Filmer Og Inneholder Innsiktsfull Kritikk, Samt Anbefalinger For Publikum.